nurient-poor（nurien）

大家好，小杨来为大家解答以上问题，nurient-poor，nurien很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、已经有很多文章描述了它们的技术设计优势，但是这两款显卡在物理加速应用上的测试内容相对有限。面对这种情况，我们特意进行了一个简单的物理加速测试。

2、而我打算客观的告诉大家，使用物理加速度的实际意义。虽然在权威测试软件中的运行结果基本可以为一款显卡的性能定下一个大基调，但是衡量一款显卡的好坏，最终还是要看一看它在主流中的实际运行情况。

3、毕竟我们买显卡玩游戏是一个主要目的。另一方面，由于物理加速技术的使用，在3D图像中纹理、粒子、液体等细节的再现效果上，游戏的仿真度有了明显的提升。因此，

4、物理加速技术让游戏的可玩性和视觉效果得到了本质的突破。也正是因为这个原因，越来越多的新版本游戏开始利用物理加速技术来实现更加“迷惑”的游戏效果。

5、可见支持物理加速已经成为3D游戏发展的大趋势。为此，这次我们用四款采用物理加速技术的新游戏来考察物理加速技术带来的性能提升。这里需要说明的是，目前相对于软件来说，

6、硬件方面，只有英伟达的显卡可以全面支持物理加速技术；其他显卡因为没有专利技术，用不好这项技术，性能提升还得远远落后。

7、不过为了比较使用物理加速前后的具体区别，我们用一个HD4670显卡作为参照，完成与9600GT和9600GSO显卡的具体对比。此外，在本次测试中，

8、我们使用了由英特尔E5200 CPU构建的流行测试平台。相比之前用强大的CPU搭建的平台，这个平台更能体现GPU在系统显卡中的工作差异。相比之下，有很多主流游戏支持物理加速。

9、你可以参考http://physx.cwx.ru/的内容找到这些游戏。考虑到测试的实际情况，

10、我们最终选择了《Cryostasis》、《Nurien》、《Mirror`s edge》、《Warmonger》四款较新的游戏来完成测试。因为推出时间短且编程技术相对较新，

11、所以它们不仅是深受玩家喜爱的新游戏，也是让普通显卡头疼的硬件杀手。我们先跑了《Cryostasis》。因为这是一款比较新的支持物理加速的游戏，所以对于中端显卡来说运行这款游戏相对比较困难。

12、在游戏的测试过程中，在同一章节中，采用物理加速技术的9600GT和9600GSO显卡的测试成绩明显高于作为参考的HD4670显卡。从相差两倍的测试成绩中我们不难看出，在支持物理加速的游戏中，

13、显卡有没有物理加速功能，会导致显示性能的天壤之别。接下来我们运行另一个支持物理加速的游戏，—— 《Nurien》。在测试这款游戏的过程中，

14、相比没有物理加速技术的HD4670，采用物理加速技术的9600GT和9600GSO显卡非常像两代不同的产品。除了运行自带的测试章节，速度相差两倍以上。

15、HD4670的屏幕在运行过程中也出现过抖动、闪烁等不稳定的表现。相比之下，采用物理加速技术的9600GT和9600GSO显卡，画面播放非常稳定，游戏角色的动作也非常连贯。接下来，

16、我们在同一个平台上运行一款非常受欢迎的游戏《Mirror`s edge》(镜之边缘)。这是一款格斗运动游戏。游戏中的画面衔接紧密，场景中的细节非常适合使用物理加速技术。相比之下，

17、这款游戏三款显卡的性能还是有很大差距的。其中9600GT和9600GSO差别很小，但和HD4670差别超过50%！客观地说，这种差异可以从另一个方面来看，

18、真实反映了物理加速技术带来的系统性能提升幅度。最后，让我们运行同样支持物理加速技术的游戏《Warmonger》。《Warmonger》是一款射击游戏。

19、游戏中有大量的爆炸、碰撞等动作，这无疑为物理加速技术的应用创造了一个非常好的展示舞台。在运行游戏的过程中，

20、测试人员可以直观感受到9600GT和9600GSO显卡与HD4670显卡的区别。使用具有物理加速功能的9600GT和9600GSO显卡时，游戏画面非常连贯，操作时没有运动画面变化延迟的感觉。

21、游戏画面始终清晰连贯。相比之下，在使用HD4670显卡时，由于没有物理加速功能，画面的移动明显有一定的延迟，游戏画面永远不会像使用9600GT和9600GSO显卡时那样清晰。

22、会有一个短暂的停顿。最终的测试结果从理论上完全验证了我们在测试过程中的感受。因为这种射击游戏将是未来游戏的重要组成部分，不难看出；为广大游戏玩家使用物理加速技术，

23、毫无疑问，它将是在电子竞技中取胜的必备法宝！游戏测试完了，我们就用这三款显卡来测试转码的应用。随着ipod、iPod等便携式电子产品的普及。在很多情况下，我们需要将一个视频节目转换成不同规格的文件。

24、因此，代码转换已经成为计算机系统中最常见的任务之一。因为9600GSO和9600GT支持物理加速，所以我们使用显卡推荐的Badaboom软件来完成转码。以HD4670显卡为参考，

25、我们使用ATI AVIVO软件对相同的视频内容进行转码。测试结果如下：结果显示，9600GSO和9600GT显卡用Badaboom软件转码只用了25秒。

26、在转码过程中，不仅可以实时观看转码画面和过程，而且CPU占用率很小。这对于习惯同时进行多任务处理的用户来说非常有利。反观ATI AVIVO软件转码的HD4670显卡，

27、虽然在转码过程中速度更快，但是在转码之前，也就是点击转码功能之后，需要等待很长时间。在这段时间里，接口像崩溃一样没有反应，而CPU利用率却非常高。正因为如此，

28、采用ATI AVIVO软件的HD4670显卡转码时间为141秒。所以从使用角度来说，如果长时间进行视频节目的转码，或者在转码的同时玩家在聊天、文字处理等工作时，

29、HD4670的缺点，比如转换时间慢，CPU利用率高，会影响系统的效率。相比之下，支持物理加速技术的9600GSO和9600GT显卡更适合视频转码。最后，

30、让我们来体验一下9600GSO和9600GT显卡在多功能应用中的独特新功能。这些新功能和物理加速一样，是HD4670这样的显卡所不具备的，而这些功能正是我们提高生活质量所需要的。首先，

31、我们来看看9600GSO和9600GT显卡在利用CUDA技术提升DVD播放效果方面的表现。目前对于9600GSO、9600GT等NVIDIA中端显卡，

32、一些软件制造商开发了DVD播放软件来提高图像质量。我们使用的是TotalMedia Theatre，深受玩家欢迎。下面是用这个软件播放DVD的截图。由于HD4670没有CUDA技术，

33、所以用HD4670播放DVD时，无法获得右图的提升效果。图注：左图为正常状态下播放的效果；右图是使用CUDA技术后提升的画质。

34、图注：左图为正常状态下播放的效果；右图是使用CUDA技术后提升的画质。我们经常用手机拍照，也经常从网上下载一些精彩的视频节目来观看。然而，由于文件大小的限制，

35、这些视频里的画面总是很模糊。同时，有时候我们的手机在晚上或者室内拍摄的视频画面也会因为光线不足而大打折扣。鉴于此，在使用9600GSO和9600GT显卡的电脑系统上，

36、你可以用软件MotionDSP来修复这些视频中的画面。修复前后截图对比：请注意书上字母的轮廓边缘。不难看出，经过软件操作，字母的轮廓变得清晰了许多。而且，这是24寸全屏播放的效果。

37、请注意：此时，整个视频的画面都有所改善，而不仅仅是当前帧！修复前后截图对比：此时请注意图中的墙。经过GPU加速后，墙里的砖已经变得非常明显；在原始文件中，

38、这些都没有得到很好的体现。请注意：此时，整个视频的所有画面都已改进，而不仅仅是当前帧！总结：使用物理加速技术，在运行支持物理加速的游戏时，我们看到了性能的大幅提升。使用物理加速技术，

39、我们在完成普通转码工作时，节省了数倍的宝贵时间；通过使用相同的物理加速技术，我们可以获得更清晰、更明亮、更丰富的视频图像。貌似9600GT、9600GSO等主流中端显卡的玩家，

40、毫无疑问，用中端显卡玩物理加速和实用新功能才是最大的受益者！通过以上综合对比测试，我们不得不承认，9600GT、9600GSO等主流中端显卡，凭借物理加速技术和对新实用功能的支持，

41、已经完全超越了普通显卡。客观的测试结果不仅让我们对物理加速技术有了更直观的认识，也宣告了物理加速时代的到来。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。